Les répulsifs à la citronnelle trônent depuis des décennies dans les rayons d’été. Bougies, sprays, bracelets parfumés : le marché en a fait son icône. Pourtant, cette plante star des répulsifs anti-moustiques n’offre pas la protection qu’on imagine. En réalité, son efficacité reste très limitée dans le temps et surtout très variable selon les espèces de moustiques. La citronnelle masque les odeurs corporelles qui attirent les moustiques, mais ne les repousse pas activement. Pire encore, en extérieur ou au moindre courant d’air, son action s’évanouit en moins de 20 minutes.
Les centres de contrôle des maladies américains (CDC) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ne la reconnaissent pas comme répulsif efficace contre les moustiques vecteurs de maladies. Un constat partagé par l’Institut Pasteur qui classe la citronnelle dans les répulsifs « non recommandés en zone à risque ».
La jungle des fausses promesses de répulsifs miracles
Bracelets diffusant des huiles essentielles, applications à ultrasons, gadgets à ondes : le marché regorge de produits séduisants. Leur point commun ? Aucun n’a fait ses preuves dans des conditions scientifiques rigoureuses. Les études indépendantes sont sévères : les bracelets n’émettent pas suffisamment d’actifs pour protéger tout le corps, les ultrasons n’ont aucun effet démontré sur les moustiques, et les appareils électroniques s’apparentent à de simples gadgets marketing.
Même certains produits homologués vantent une durée de protection qui ne correspond pas à la réalité de terrain. La seule vraie garantie reste l’évaluation par des autorités sanitaires nationales ou internationales, qui imposent des tests en laboratoire et en conditions réelles.
Ces répulsifs qui protègent vraiment des moustiques
Trois substances se détachent nettement : le DEET, l’icaridine (aussi appelée picaridine), et l’IR3535. Ces molécules sont recommandées par l’OMS et testées sur de nombreuses espèces de moustiques, y compris les plus agressives comme Aedes aegypti, vecteur de la dengue, du chikungunya et du virus Zika.
Le DEET reste le plus connu. Son efficacité est redoutable, mais il présente des inconvénients : odeur forte, texture grasse, interactions avec les plastiques. L’icaridine, quant à elle, offre une protection équivalente avec un meilleur confort d’usage, sans odeur et sans dégradation des matériaux. L’IR3535, plus doux et souvent recommandé chez les enfants, s’avère très utile dans les zones tempérées mais un peu moins puissant sous les tropiques.
Durée réelle et renouvellement
La durée d’efficacité dépend directement de la concentration du produit. Un spray au DEET à 10 % protège environ deux heures. À 30 %, la protection peut durer jusqu’à 6 heures. Au-delà, la concentration n’augmente pas forcément la durée mais la puissance initiale.
La transpiration, la baignade ou même un frottement de vêtement réduisent drastiquement cette efficacité. Il faut donc renouveler l’application régulièrement, toutes les 4 à 6 heures, voire plus fréquemment dans des conditions humides ou tropicales.
Choix selon les zones et les publics
En Europe, où les moustiques sont surtout dérangeants et rarement porteurs de maladies graves, un produit à base d’icaridine ou IR3535 suffit amplement. En revanche, en Asie, en Afrique ou en Amérique du Sud, les autorités sanitaires recommandent sans ambiguïté le DEET ou l’icaridine à forte concentration.
Chez les enfants de moins de deux ans, il faut éviter le DEET. On privilégie l’IR3535 ou des moustiquaires imprégnées. Pour les femmes enceintes, les répulsifs contenant de l’icaridine sont recommandés par l’OMS car ils n’ont pas d’effet tératogène connu.
Répulsifs textiles et imprégnation
Les vêtements traités à la perméthrine représentent une barrière passive très efficace. Ce produit insecticide, appliqué sur les tissus et non la peau, repousse les moustiques pendant plusieurs lavages. Il est largement utilisé par les militaires, les humanitaires et les voyageurs fréquents.
L’imprégnation de moustiquaires et de rideaux avec de la perméthrine reste la meilleure protection domestique dans les zones à risque. Contrairement aux sprays cutanés, elle agit en continu et protège même les personnes endormies qui ne peuvent se réappliquer du répulsif.
L’impact écologique et les fausses bonnes idées
De nombreux répulsifs chimiques posent un vrai problème environnemental. Le DEET est toxique pour les milieux aquatiques. En se baignant avec un répulsif actif sur la peau, on peut contaminer les rivières et les lacs. De plus, certains produits sont nocifs pour les animaux domestiques, en particulier les chats.
Les répulsifs naturels à base d’eucalyptus citronné (Corymbia citriodora) montrent un réel potentiel, mais leur concentration doit être suffisamment élevée (minimum 30 % de PMD) pour être efficace. Là encore, peu de marques respectent ces seuils. L’appellation « naturelle » ne signifie pas « efficace ».
Vers une nouvelle génération de répulsifs
La recherche avance. Des équipes développent actuellement des répulsifs à action prolongée sous forme de patchs, de tissus intelligents ou de microcapsules qui libèrent le produit sur plusieurs jours. Des moustiquaires connectées, capables de détecter les mouvements d’insectes et de libérer un aérosol ciblé, sont en test dans plusieurs pays tropicaux.
Une autre piste prometteuse : les répulsifs olfactifs inversés. Au lieu de masquer l’odeur humaine, ils altèrent les récepteurs sensoriels du moustique. Ce détournement neurochimique, déjà expérimenté sur Anopheles gambiae, pourrait rendre l’humain « invisible » aux moustiques.
Extrapolation technologique et géopolitique
Le changement climatique étend les zones de présence du moustique-tigre en Europe. La France, l’Italie et l’Espagne sont déjà concernées. Les villes devront adapter leur urbanisme et prévoir des solutions de démoustication collective. Certains pays, comme Singapour, investissent dans des drones pour pulvériser des zones entières à l’aube.
Des start-up développent aussi des IA capables d’analyser les populations de moustiques en temps réel à l’aide de capteurs acoustiques. Objectif : identifier les espèces et déclencher des répulsifs adaptés, en intérieur comme en extérieur. Ces innovations, couplées à la génomique, pourraient faire émerger des répulsifs personnalisés selon le profil de peau ou l’odeur de chaque individu.
Conseils pratiques pour une protection maximale
– Porter des vêtements longs, clairs et amples
– Appliquer le répulsif sur la peau exposée, puis sur les vêtements
– Ne pas vaporiser directement sur le visage mais sur les mains, puis appliquer
– Ne pas combiner répulsif et crème solaire : appliquer la crème d’abord, attendre 20 minutes, puis le répulsif
– Éviter les zones stagnantes et les horaires d’activité des moustiques (aube et crépuscule)
Découvrez aussi: Éradiquer les mites alimentaires, un combat intense contre les envahisseurs
Pour conclure, la citronnelle rassure mais ne protège pas. Les solutions efficaces existent, validées scientifiquement. Mais elles exigent rigueur, renouvellement, et adaptation au contexte. Le moustique, lui, s’adapte en permanence. À l’heure où les maladies vectorielles menacent de plus en plus de régions tempérées, le choix d’un bon répulsif n’est plus une option : c’est une décision de santé publique.
